Rafael Guillén Vicente nos expone una posición muy diferente a la concepción que tenemos gracias a los medios de comunicación acerca de la posición de los "rebeldes", tal y como ellos mismos se hacen llamar, en este caso en particular miembros del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional EZLN, quienes persiguen el reconocimiento de los pueblos indígenas dentro de la sociedad mexicana, quieren que les permitan ser ellos mismos sin dejar de ser mexicanos, en una lucha que involucra la lucha contra la mundialización, dentro de un Estado solidario, dónde se lleve a cabo una reconstrucción de la colectividad militar, que se dé un alto al etnocidio. Las 3 condiciones que han exigido siempre son La liberación de los presos políticos, los acuerdos de San Andrés Larraiza y el retiro del ejercito de la zona zapatista. Su movimiento representa el ideal de una posibilidad de construir una relación humana diferente fundada en la convicción de que otro mundo es posible. Sus movimientos y estrategias utilizadas son solo el reflejo de lo que los amenaza, como el propio subcomandante llama "el sintoma" haciendo referencia a que entre ellos existe una misma voluntad de resistencia. Existe hoy en dia la misma situación que creemos haber superado en tiempos de la conquista, acerca del cuestionamiento en torno a la igualdad o semejanza entre indigenas y españoles, situación que se sigue reproduciendo, solo que ahora reafirmando con hechos el hecho de que existen grandes diferencias entre nosotros y ellos, no existe respeto por sus creencias, por sus tierras, por su vida y costumbres, pretendemos que ellos se adapten a nosotros, a nuestro modo de vida, uno que nos fue y sigue siendo impuesto por las corrientes norteamericanas y europeas. Sin embargo ellos luchan por que ese proceso de afirmación de su diferencia sea reconocido y aceptado. Ellos a diferencia de muchos son concientes de como funciona el mundo donde existen criterios de mercado que eliminan a una parte de la humanidad (de la cual no somos concientes algunos), por no representar una inversión rentable, y que si no se llega a acuerdos es por que no existe ni la capacidad ni el interés político, ellos no representan nada beneficioso para el mundo, de ahi la marginación y despojo que sufren aún y cuando luchan por que sean reconocidos como sujetos colectivos de derecho.
Esta entrevista a la que el Subcomandante Marcos, fue invitado en el Noticiero con Carlos Loret de Mola, me parece importante señalar algunas cosas antes de dar mi opinión y comentario sobre la misma. Es necesario conocer que el noticiero en el que se realizó la entrevista es de la televisora Televisa uno de los grandes monopolios de México quienes desde mi perspectiva han trabajado para mantener información manipulada para el interés de un grupo élite a los mexicanos y desde esa concepción para ellos Marcos y el EZLN es un peligro pues este movimiento rechaza los monopolios de la riqueza de unos cuantos y de la pobreza en la que nos encontramos no solo los indígenas, sino los campesinos y todos los del pueblo, por lo que él apela a una nueva construcción desde abajo. Ya con este antecedente puedo rescatar de la entrevista se da un momento coyuntural el 9 de mayo del 2006, después de una represión en San Mateo Atenco del Estado de México, contra el movimiento que estaba en resistencia debido a que el gobierno quería desalojarlos para construir un aeropuerto y como una de las ideas de Marcos es la solidaridad con el pueblo, lo vieron inmiscuido para tratar de deslegitimarlo. Sin embargo, lo que se rescata es que el movimiento del EZLN lucha para construir una opción pacífica pues ya no existe otro recurso para ser visible al pueblo, a los sectores vulnerables de la sociedad, en donde es evidente nos encontramos los indígenas, donde desde la conquista, la colonia, la independencia, la revolución, hemos quedado recluidos como lo menciona el autor Raúl García, Fernando Mires, en la que se nos describe el contexto en el que nos encontrábamos como indígenas, y que Marcos viene a resaltar para buscar una solución pacífica. Aunque él da cuenta del contexto político mexicano en el que quienes se disputan el poder (partidos políticos) en realidad se disputan en negocio en las elecciones. Para que trasnacionales, los grandes monopolios y el poder político puedan acceder sin límites al territorio nacional, en donde el gobierno coopera con el desalojo y el despojo de los más vulnerables como somos los pueblos indígenas. Lo que también me parece muy interesante en esta entrevista es que Loret de Mola, intenta manipular a los televidentes tratando de desviar la atención, sin embargo Marcos le responde muy acertadamente, haciendo analogías de los contextos de violencia, por ejemplo en los dos videos en donde uno los policías agreden a un militante y por el otro los militantes agreden a un policía, ambos hechos son deplorables, sin embargo la respuesta de Marcos es contundente: los ciudadanos generan violencia en un contexto de impotencia, y encuentran una forma de defenderse, en cambio, con lo policías que atacan, quienes se supone están para la protección de los ciudadanos, la diferencia es que los policías van con un mandato desde el gobierno para imponer violencia. Marcos, como lo hemos leído en el libro de la entrevista con Ignacio Ramonet, en donde se expone la idea del Movimiento del EZLN la preocupación por la búsqueda de construir un movimiento propio y lograr un contexto en el que el pueblo decida y el gobierno obedezca. Para finalizar en la entrevista se ve que los mensajes que según llega de los televidentes es un juego del noticiero como gran monopolio que es para buscar desvirtuar la imagen de una figura que ha logrado sobresalir y ha puesto en jaque al gobierno.
Rafael Guillén Vicente nos expone una posición muy diferente a la concepción que tenemos gracias a los medios de comunicación acerca de la posición de los "rebeldes", tal y como ellos mismos se hacen llamar, en este caso en particular miembros del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional EZLN, quienes persiguen el reconocimiento de los pueblos indígenas dentro de la sociedad mexicana, quieren que les permitan ser ellos mismos sin dejar de ser mexicanos, en una lucha que involucra la lucha contra la mundialización, dentro de un Estado solidario, dónde se lleve a cabo una reconstrucción de la colectividad militar, que se dé un alto al etnocidio. Las 3 condiciones que han exigido siempre son La liberación de los presos políticos, los acuerdos de San Andrés Larraiza y el retiro del ejercito de la zona zapatista.
ResponderEliminarSu movimiento representa el ideal de una posibilidad de construir una relación humana diferente fundada en la convicción de que otro mundo es posible. Sus movimientos y estrategias utilizadas son solo el reflejo de lo que los amenaza, como el propio subcomandante llama "el sintoma" haciendo referencia a que entre ellos existe una misma voluntad de resistencia.
Existe hoy en dia la misma situación que creemos haber superado en tiempos de la conquista, acerca del cuestionamiento en torno a la igualdad o semejanza entre indigenas y españoles, situación que se sigue reproduciendo, solo que ahora reafirmando con hechos el hecho de que existen grandes diferencias entre nosotros y ellos, no existe respeto por sus creencias, por sus tierras, por su vida y costumbres, pretendemos que ellos se adapten a nosotros, a nuestro modo de vida, uno que nos fue y sigue siendo impuesto por las corrientes norteamericanas y europeas. Sin embargo ellos luchan por que ese proceso de afirmación de su diferencia sea reconocido y aceptado. Ellos a diferencia de muchos son concientes de como funciona el mundo donde existen criterios de mercado que eliminan a una parte de la humanidad (de la cual no somos concientes algunos), por no representar una inversión rentable, y que si no se llega a acuerdos es por que no existe ni la capacidad ni el interés político, ellos no representan nada beneficioso para el mundo, de ahi la marginación y despojo que sufren aún y cuando luchan por que sean reconocidos como sujetos colectivos de derecho.
Esta entrevista a la que el Subcomandante Marcos, fue invitado en el Noticiero con Carlos Loret de Mola, me parece importante señalar algunas cosas antes de dar mi opinión y comentario sobre la misma.
ResponderEliminarEs necesario conocer que el noticiero en el que se realizó la entrevista es de la televisora Televisa uno de los grandes monopolios de México quienes desde mi perspectiva han trabajado para mantener información manipulada para el interés de un grupo élite a los mexicanos y desde esa concepción para ellos Marcos y el EZLN es un peligro pues este movimiento rechaza los monopolios de la riqueza de unos cuantos y de la pobreza en la que nos encontramos no solo los indígenas, sino los campesinos y todos los del pueblo, por lo que él apela a una nueva construcción desde abajo.
Ya con este antecedente puedo rescatar de la entrevista se da un momento coyuntural el 9 de mayo del 2006, después de una represión en San Mateo Atenco del Estado de México, contra el movimiento que estaba en resistencia debido a que el gobierno quería desalojarlos para construir un aeropuerto y como una de las ideas de Marcos es la solidaridad con el pueblo, lo vieron inmiscuido para tratar de deslegitimarlo. Sin embargo, lo que se rescata es que el movimiento del EZLN lucha para construir una opción pacífica pues ya no existe otro recurso para ser visible al pueblo, a los sectores vulnerables de la sociedad, en donde es evidente nos encontramos los indígenas, donde desde la conquista, la colonia, la independencia, la revolución, hemos quedado recluidos como lo menciona el autor Raúl García, Fernando Mires, en la que se nos describe el contexto en el que nos encontrábamos como indígenas, y que Marcos viene a resaltar para buscar una solución pacífica. Aunque él da cuenta del contexto político mexicano en el que quienes se disputan el poder (partidos políticos) en realidad se disputan en negocio en las elecciones. Para que trasnacionales, los grandes monopolios y el poder político puedan acceder sin límites al territorio nacional, en donde el gobierno coopera con el desalojo y el despojo de los más vulnerables como somos los pueblos indígenas.
Lo que también me parece muy interesante en esta entrevista es que Loret de Mola, intenta manipular a los televidentes tratando de desviar la atención, sin embargo Marcos le responde muy acertadamente, haciendo analogías de los contextos de violencia, por ejemplo en los dos videos en donde uno los policías agreden a un militante y por el otro los militantes agreden a un policía, ambos hechos son deplorables, sin embargo la respuesta de Marcos es contundente: los ciudadanos generan violencia en un contexto de impotencia, y encuentran una forma de defenderse, en cambio, con lo policías que atacan, quienes se supone están para la protección de los ciudadanos, la diferencia es que los policías van con un mandato desde el gobierno para imponer violencia.
Marcos, como lo hemos leído en el libro de la entrevista con Ignacio Ramonet, en donde se expone la idea del Movimiento del EZLN la preocupación por la búsqueda de construir un movimiento propio y lograr un contexto en el que el pueblo decida y el gobierno obedezca.
Para finalizar en la entrevista se ve que los mensajes que según llega de los televidentes es un juego del noticiero como gran monopolio que es para buscar desvirtuar la imagen de una figura que ha logrado sobresalir y ha puesto en jaque al gobierno.